傅国涌2025年7月7日凌晨，因突发心脏病去世，年仅59岁
发表于 ： 2025-07-08 16:06
傅国涌2025年7月7日凌晨，因突发心脏病去世，年仅59岁
他是谁，估计没有多少人知道。
形成鲜明对比的是刚刚去世的香港“四大才子”之一蔡澜，似乎路人皆知，成了焦点。而另外一个“四大才子”之一金庸，我高中时也时相当迷恋其作品。
傅国涌可以说是一个极为“朴实”的写作者，他在文字技巧上未必有多高的天赋，也不会抖机灵，但温和而坚定的性子和正常的三观，足以让他的写作变得扎实。
他认为，金庸的致命缺陷，就是始终未能成就知识分子的现代人格，“作为一个知识分子，起码要破除两个观念。第一个是破除帝王崇拜的情结。一个社会不能以权力的是非为是非，以皇上的是非为是非，小民要有自己的想法，有自己的是非。如果这个观念都没有破除，还是依附在权力情结下面，那是谈不上现代人格的。第二个要破除的是成王败寇的观念。我们中国几千年的观念里只有成败，没有是非。任何事只问成了没有，成了就了不起。就像今天，你要是总裁、执行官，要拥有亿万身家，你就是成功人士，整个社会就会仰望你，象众星捧月一样。如果你失败了，就只有跳楼。这个导向就决定了中国的命运。刘邦胜了，那就是汉家的天下；如果项羽胜了，照样是西楚天下。两个观念如果都没有破除，要想成为现代人格的知识分子，那是不可能的。金庸在这两个问题上，显然都没有过关。”
傅国涌还写道，金庸“身上有着非常强烈的忠奸观念。这个忠奸观念在中国人心目中是根深蒂固，由来已久的。看一个舞台上的官员，总是看是忠臣还是奸臣，除了这一传统的尺度，没有其他更高的价值判断。……无论从小说层面还是在现实层面，他都完成了对权力的回归，最终没有能摆脱几千中国知识分子依附皇权，站在强者一边的特性”
我成年后非常之认同。
他留下的人生最后一条朋友圈，是关于列车砸窗事件的评论，只有两个字——“开窗”。
许鞍华的电影《千言万语》，男主角问绝食的神父：“你这样做有用吗？”神父的回答是：“有没有用，我这代人是看不到的，可能几代人都看不到。”
这是宿命，但绝不等于个体的努力不值一提，我们应该努力成为有一个现代人格的人吧。
有水泥路，我会想开上去；有小路，我会想走下去；无路，我会尝试开路。我就是我，不会像一些人被所谓规则或者活下去的念头压抑成死物，毕竟一车高温中的猪都知道四处闯荡。
他是谁，估计没有多少人知道。
形成鲜明对比的是刚刚去世的香港“四大才子”之一蔡澜，似乎路人皆知，成了焦点。而另外一个“四大才子”之一金庸，我高中时也时相当迷恋其作品。
傅国涌可以说是一个极为“朴实”的写作者，他在文字技巧上未必有多高的天赋，也不会抖机灵，但温和而坚定的性子和正常的三观，足以让他的写作变得扎实。
他认为，金庸的致命缺陷，就是始终未能成就知识分子的现代人格，“作为一个知识分子，起码要破除两个观念。第一个是破除帝王崇拜的情结。一个社会不能以权力的是非为是非，以皇上的是非为是非，小民要有自己的想法，有自己的是非。如果这个观念都没有破除，还是依附在权力情结下面，那是谈不上现代人格的。第二个要破除的是成王败寇的观念。我们中国几千年的观念里只有成败，没有是非。任何事只问成了没有，成了就了不起。就像今天，你要是总裁、执行官，要拥有亿万身家，你就是成功人士，整个社会就会仰望你，象众星捧月一样。如果你失败了，就只有跳楼。这个导向就决定了中国的命运。刘邦胜了，那就是汉家的天下；如果项羽胜了，照样是西楚天下。两个观念如果都没有破除，要想成为现代人格的知识分子，那是不可能的。金庸在这两个问题上，显然都没有过关。”
傅国涌还写道，金庸“身上有着非常强烈的忠奸观念。这个忠奸观念在中国人心目中是根深蒂固，由来已久的。看一个舞台上的官员，总是看是忠臣还是奸臣，除了这一传统的尺度，没有其他更高的价值判断。……无论从小说层面还是在现实层面，他都完成了对权力的回归，最终没有能摆脱几千中国知识分子依附皇权，站在强者一边的特性”
我成年后非常之认同。
他留下的人生最后一条朋友圈，是关于列车砸窗事件的评论，只有两个字——“开窗”。
许鞍华的电影《千言万语》，男主角问绝食的神父：“你这样做有用吗？”神父的回答是：“有没有用，我这代人是看不到的，可能几代人都看不到。”
这是宿命，但绝不等于个体的努力不值一提，我们应该努力成为有一个现代人格的人吧。
有水泥路，我会想开上去；有小路，我会想走下去；无路，我会尝试开路。我就是我，不会像一些人被所谓规则或者活下去的念头压抑成死物，毕竟一车高温中的猪都知道四处闯荡。